在2016年，中国的快递行业正处于高速发展的阶段，各大快递公司纷纷通过加盟模式迅速扩张市场份额，全峰快递和优速快递作为当时的新兴势力，均采取了加盟策略以图在激烈的市场竞争中占据一席之地，对于有意加盟的投资者而言，选择哪一家更具前景成为了一个关键问题，本文将从品牌影响力、网络覆盖、服务质量、运营模式以及未来发展潜力等多个维度,对2016年全峰快递与优速快递的加盟前景进行详细对比。

品牌影响力

全峰快递：成立于2010年，虽然相较于顺丰、圆通等老牌企业，全峰快递的品牌知名度稍逊一筹，但在2016年前后，其通过大力度的市场宣传与优质服务，逐渐在消费者心中建立起了一定的品牌形象，全峰快递注重科技应用，如智能分拣系统、电子面单等，提升了服务效率与客户体验,这些举措在一定程度上增强了其品牌影响力。

优速快递：成立于2009年，比全峰快递早一年，优速快递以“大包裹快递”为市场定位，专注于大件物品的快速配送，这一差异化策略使其在市场中迅速崭露头角，通过持续的品牌建设和优质服务，优速快递在业内积累了一定的口碑,尤其是在电商和家居配送领域有着较高的认知度。

对比结论：在品牌影响力方面，两家公司各有千秋，全峰快递凭借科技驱动和服务创新逐渐提升知名度，而优速快递则凭借精准的市场定位和优质服务赢得了稳定的客户基础，对于加盟商而言，选择哪一家都意味着可以借助其品牌效应,但需要根据自身资源和服务区域的市场需求来决定。

网络覆盖与基础设施建设

全峰快递：2016年，全峰快递已经建立了较为完善的物流网络，覆盖了全国大部分城市及部分农村地区，其基础设施包括现代化的分拣中心、运输车队以及先进的IT系统，确保了物流效率和准确性，全峰快递还致力于构建“最后一公里”配送网络，通过合作便利店、社区服务站等方式提升配送覆盖面。

优速快递：同样在2016年，优速快递的网络布局已相当成熟，特别是在大包裹快递领域，其网络覆盖密度和运输能力较强，优速注重物流节点的优化和智能化改造，比如引入自动化分拣设备，提高了处理效率，优速还构建了完善的客服体系，提供24小时在线服务,增强了客户体验。

对比结论：在网络覆盖和基础设施建设方面，两家公司均表现出色，能够满足不同区域的配送需求，全峰快递在“最后一公里”配送上的努力使其在城市和乡村的覆盖上更具优势；而优速快递在大件物流领域的专业性和高效服务则使其在大包裹市场更具竞争力，加盟商应根据自身业务类型（如小件快递、大包裹配送）和目标市场来选择合适的合作伙伴。

服务质量与运营模式

全峰快递：强调“以客户为中心”的服务理念，通过科技手段提升服务质量和效率，其智能客服系统能够快速响应用户咨询，减少等待时间；全峰还推行“限时达”、“次日达”等特色服务，满足消费者对时效性的高要求，运营模式上，全峰采取直营+加盟的混合模式，既保证了服务质量的一致性,又借助加盟网络快速扩张。

优速快递：同样注重服务质量的提升，通过定期培训、标准化操作流程等措施确保服务质量稳定，优速的运营模式以加盟为主，辅以一定的直营管理，这种轻资产模式有利于快速扩张和降低成本，优速还推出了“精准预约”、“上门取件”等增值服务,增强了客户粘性。

对比结论：在服务质量和运营模式上，两家公司各有千秋，全峰快递的直营+加盟模式保证了服务标准的一致性，而优速的快餐式扩张策略则使其在短期内能够迅速扩大市场份额，对于加盟商而言，选择全峰可能意味着需要投入更多精力在服务质量上以保持标准；而选择优速则可能享受到更灵活的市场策略和更广泛的网络支持。

未来发展潜力与战略方向

全峰快递：着眼于未来，全峰快递持续加大科技投入，致力于构建智慧物流体系，其战略方向包括深化数字化转型、拓展跨境电商和国际物流业务、加强农村电商配送能力等,这些举措为全峰的长远发展奠定了坚实基础。

优速快递：面对市场变化，优速快递也在积极调整战略方向，一方面继续巩固大包裹市场的领先地位；通过技术创新和模式创新探索新的增长点，如发展冷链物流、智能仓储等，优速也在探索多元化服务渠道，如与电商平台合作、拓展社区团购等新型业务模式。

对比结论：从未来发展潜力来看，两家公司均展现出强劲的发展势头和明确的战略方向，全峰快递在数字化转型和国际业务拓展上的努力使其具有更广阔的成长空间；而优速快递则通过持续创新和多元化发展策略保持市场竞争力，对于加盟商而言,选择哪一家都意味着能够共享其成长红利和战略机遇。

2016年全峰快递与优速快递在品牌影响力、网络覆盖、服务质量、运营模式以及未来发展潜力等方面各有优势，对于有意加盟的投资者而言，应根据自身条件（如资金实力、资源背景、服务区域等）和市场趋势（如消费者需求变化、行业发展趋势等）综合考量，无论选择哪一家加盟，都需要深入了解其运营模式、支持政策以及长期发展计划，以确保投资回报和事业成功，在快速变化的快递行业中,持续学习和适应市场变化是成功的关键所在。